Spencer Elden, który jako dziecko trafił na okładkę kultowego albumu Nirvany pozwał zespół. Mężczyzna zarzucił grupie rozpowszechnianie pornografii dziecięcej w celach komercyjnych. Pięć miesięcy po złożeniu pozwu, sąd podjął decyzję w tej sprawie.
Dave Grohl, Krist Novoselic, zarządcy majątku zmarłego Kurta Cobaina, fotograf Kirk Weddle oraz wydawnictwa muzyczne zostali pozwani przez Spencera Eldena, który jako dziecko pojawił się na okładce kultowego albumu grupy Nevermind. Mężczyzna zarzucił stronom, że wykorzystały pornografię dziecięcą jako ważny element kampanii promocyjnej płyty. Elden pisał w pozwie, że jako dziecko nie był w stanie wyrazić zgody na wykorzystanie swojego wizerunku na okładce. Zaznaczał także, że zgody na wykorzystanie jakichkolwiek jego zdjęć lub podobizny, a już na pewno nie w celu komercyjnej pornografii dziecięcej, nie wydali jego rodzice, prywatnie znajomi fotografa, którzy za wykonane zdjęcie otrzymali raptem 200 dolarów. Mężczyzna zwracał uwagę, że obiecano jego rodzicom, że zdjęcie zostanie odpowiednio zasłonięte – tak się jednak nie stało.
Mężczyzna twierdził, że rozpowszechniane na całym świecie zdjęcie, którego wbrew swojej woli stał się „bohaterem”, spowodowało u niego liczne traumy. Spencer domagał się procesu przed ławą przysięgłych, od stron zaś odszkodowania finansowego, pokrycia honorariów adwokatów, oraz zakazu wykorzystywania jego wizerunku w celu kontynuowania praktyk opisanych w pozwie.
Niemal natychmiast po złożeniu pozwu, na mężczyznę posypały się gromy. Wypominano mu, że sam brał udział w odtwarzaniu okładki oraz ma na torsie wytatuowany tytuł płyty. Spencer jednak już jakiś czas temu określił w jednym z wywiadów oba te działania jako błąd. Sprawę bardzo krótko komentowali żyjący członkowie Nirvany, Dave Grohl i Krist Novoselic zwracając uwagę na fakt, że Elden przez wiele lat czerpał korzyści z faktu znalezienia się na okładce płyty.
Pięć miesięcy po złożeniu pozwu sąd wydał decyzję w tej sprawie. Okazuje się, że pozew został oddalony. Głównym powodem takiej decyzji jest fakt, iż oskarżyciel, w wyznaczonym przez sąd terminie, nie odniósł się do wniosku oskarżonych o odrzucenie pozwu. Na chwilę obecną sprawa ta nie będzie dalej procedowana.
